Yêu cầu Trung Quốc 'giáo dục nhân viên tàu công vụ' xua đuổi ngư dân Việt Nam

Việt Nam yêu cầu Trung Quốc "có hình thức giáo dục các nhân viên" không để tái diễn các vụ việc tàu công vụ nước này xua đuổi, tịch thu ngư cụ của ngư dân Việt Nam ở quần đảo Hoàng Sa thời gian gần đây.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng - Ảnh: VIỆT DŨNG

Tại họp báo thường kỳ Bộ Ngoại giao hôm nay 20-6, người phát ngôn Lê Thị Thu Hằng nhận được câu hỏi liên quan đến việc thời gian qua, một số tàu cá Việt Nam đánh bắt ở quần đảo Hoàng Sa bị xua đuổi, tịch thu ngư cụ.

Bà Hằng cho biết quan điểm của Việt Nam: "Việt Nam có đầy đủ cơ sở pháp lý và bằng chứng lịch sử khẳng định chủ quyền của mình đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa theo đúng luật pháp quốc tế".

"Hành động nói trên của các tàu công vụ Trung Quốc đã xâm phạm chủ quyền của Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa, vi phạm luật pháp quốc tế, thỏa thuận về các nguyên tắc cơ bản chỉ đạo giải quyết các vấn đề trên biển Việt Nam - Trung Quốc, đe dọa an toàn, tài sản của ngư dân Việt Nam đang hoạt động bình thường tại vùng biển này", người phát ngôn Bộ Ngoại giao nhấn mạnh.

12 trong số 22 thuyền viên được Hải quân Philippines đưa về cảng Caminawit ở San Jose sau khi họ được tàu cá Việt Nam cứu giữa biển - Ảnh: PHILIPPINES NAVY

"Việt Nam kiên quyết phản đối hành động nêu trên của phía Trung Quốc, yêu cầu Trung Quốc xử lý nghiêm các nhân viên và tàu công vụ của Trung Quốc vi phạm, bồi thường thỏa đáng cho ngư dân Việt Nam, có hình thức giáo dục các nhân viên phía Trung Quốc không để tái diễn các vụ việc tương tự".

Bà Hằng cũng cho biết ngày 19-6 vừa rồi, đại diện Bộ Ngoại giao Việt Nam đã giao thiệp với đại diện Đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội, phản đối hành động nêu trên của phía Trung Quốc, yêu cầu phía Trung Quốc xác minh, có biện pháp bồi thường thỏa đáng cho ngư dân Việt Nam, xử lý nghiêm khắc các nhân viên và tàu công vụ vi phạm.

Cũng liên quan đến câu chuyện ngư dân gặp nạn trên biển, báo Tuổi Trẻ Onlinenêu vụ việc tàu cá vỏ thép Yuemaobinyu 42212 của Trung Quốc "đâm chìm và chạy trốn" khiến 22 ngư dân trên tàu cá Gem Vir-1 của Philippines lênh đênh gần bãi Cỏ Rong trên Biển Đông, trước khi được tàu cá và ngư dân Việt Nam cứu. 

Dù đến nay vẫn có lời qua tiếng lại giữa hai bên Trung Quốc và Philippines, phía Philippines đã chính thức gửi lời cảm ơn Việt Nam khi nhắc đến câu chuyện này tại Hội nghị lần thứ 29 các quốc gia thành viên Công ước LHQ về luật Biển (UNCLOS) 1982.

Trao đổi về vụ việc này, bà Lê Thị Thu Hằng nhấn mạnh: "Việt Nam cho rằng các tàu, bao gồm cả các tàu cá, khi hoạt động trên biển thì phải có trách nhiệm thực thi các quy định của luật pháp quốc tế, nhất là UNCLOS 1982 và các sáng kiến của Tổ chức Hàng hải quốc tế (IMO) của LHQ, theo đó các tàu cá có trách nhiệm đối xử nhân đạo và hỗ trợ ngư dân gặp nạn trên biển".

"Tàu cá Việt Nam đã thực hiện các nghĩa vụ quốc tế khi hoạt động trên biển như đã quy định tại các văn bản quốc tế nói trên."

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Thị Thu Hằng

Tại họp báo, thông tin việc đầu tháng này chỉ huy lực lượng tuần duyên Mỹ ở Thái Bình Dương cho biết Washington sẽ thúc đẩy kế hoạch triển khai tuần duyên Mỹ ở Biển Đông cũng được nêu lên.

Người phát ngôn Bộ Ngoại giao cho biết: "Là một quốc gia ven Biển Đông và là thành viên của UNCLOS 1982, Việt Nam cho rằng tất cả các quốc gia được hưởng quyền tự do hàng hải và hàng không theo các quy định của luật pháp quốc tế. 

Việt Nam đề nghị các nước tiếp tục có đóng góp tích cực, thiết thực vào việc duy trì hòa bình, ổn định trong khu vực, tôn trọng và thực hiện các nghĩa vụ pháp lý liên quan, thượng tôn pháp luật trên các vùng biển và đại dương".

Bài đăng khác:

• Sự khiêm nhường của Trung Quốc sau đòn thương mại từ Trump
• 4 ủy viên VFF từ chối mở đường cho bầu Đức trở lại Liên đoàn
• Những chiếc BMW đầu tiên của Trường Hải có mặt tại Việt Nam

4 ủy viên VFF từ chối mở đường cho bầu Đức trở lại Liên đoàn

Hôm qua (27/4), Tiểu ban nhân sự của Đại hội Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) khóa VIII đã báo cáo kết quả xin ý kiến Ban chấp hành khóa VII về việc bỏ tiêu chí bằng cử nhân.

VFF đồng ý bỏ tiêu chí ứng viên phải có bằng Đại học nghĩa là bầu Đức có thể ứng cử nhiệm kỳ VIII. Ảnh: Nguyễn Đăng.

Trong 23 ủy viên VFF, có 12 ý kiến đồng ý đề xuất bỏ tiêu chí bằng cử nhân cho các chức danh lãnh đạo VFF khóa VIII. 2 ý kiến khác đồng ý bỏ tiêu chí này cho các vị trí Chủ tịch, Phó Chủ tịch phụ trách tài chính và vận động tài trợ, Phó Chủ tịch truyền thông nhưng không đồng ý cho vị trí Phó Chủ tịch chuyên môn.

Có 4 ủy viên không đồng ý, 1 ủy viên xin không đưa ra ý kiến. 4 ủy viên Ban chấp hành khác không trả lời nên được xem là đồng ý.

Tổng hợp lại, Tiểu ban nhân sự đã quyết định xóa bỏ tiêu chí ứng viên phải có bằng Đại học. Tiểu ban cũng thông báo tiêu chí mới tới 66 tổ chức thành viên đồng thời gia hạn thời gian đề cử nhân sự từ ngày 2/5 tới 10/5.

Vì thế, Đại hội VFF khóa VIII sẽ chưa thể diễn ra trong tháng 4/2018. VFF sẽ gấp rút hoàn thành các công tác chuẩn bị để sớm tổ chức Đại hội vào thời gian tới.

Tiêu chí ứng viên cần có bằng tốt nghiệp Đại học từng khiến VFF phải nhận nhiều chỉ trích. Phe phản đối cho rằng VFF đặt ra tiêu chí này nhằm loại bầu Đức khỏi cuộc đua.

Bản thân ông bầu của HAGL cũng công khai chỉ trích tiêu chí này của Liên đoàn. Dù vậy, khi được lãnh đạo Tổng cục và VFF mở đường trở lại, bầu Đức vẫn tuyên bố sẽ không quay lại VFF.

Thanh Hà (news.zing.vn)

Xem thêm:

• Những chiếc BMW đầu tiên của Trường Hải có mặt tại Việt Nam
• 2 người Việt lọt Top 5% kinh tế gia hàng đầu thế giới
• Thượng nghị sĩ Mỹ đòi liên bang điều tra vụ kéo lê bác sĩ gốc Việt

Những chiếc BMW đầu tiên của Trường Hải có mặt tại Việt Nam

21 chiếc BMW và 34 chiếc MINI nhập khẩu châu Âu có mặt tại cảng VICT thuộc sở hữu của công ty Trường Hải Premium.

Khoảng 55 xe của hai thương hiệu BMW và MINI xuất hiện tại cảng VICT (TP HCM) trong tình trạng chưa thông quan. Đây đều là những xe mới, chưa qua sử dụng với 21 chiếc BMW thuộc các dòng serie 3, 430i Gran Coupe, 528i GT, X5 cùng 34 chiếc MINI như Cooper, Cooper S, Countryman.

Ô tô BMW 528i GT của Trường Hải

Theo nguồn tin của VnExpress, lô xe này nằm chung trong một vận đơn gửi hàng, trong đó người gửi là BMW AG có trụ sở tại Munich (Đức), và người nhận là Công ty lắp ráp và sản xuất Thaco Premium, có trụ sở tại Núi Thành (Quảng Nam), cùng địa chỉ với Công ty cổ phần ôtô Trường Hải. Thaco Premium là công ty con mà Trường Hải mới thành lập để kinh doanh các thương hiệu xe cao cấp của hãng là BMW, Peugeot.

Lô xe này không chỉ có xuất xứ từ Đức (BMW) và Anh (MINI) mà còn từ Mỹ và Hà Lan. Trường Hải cho biết xe sẽ phục vụ lễ ra mắt thương hiệu cũng như trưng bày vào đầu 2018. Hiện xe chưa làm thủ tục thông quan.

MINI Cooper tại cảng

Trước đó, hồi tháng 9/2017, BMW đã phát đi thông báo về việc Trường Hải sẽ là nhà phân phối mới của hãng tại Việt Nam, với quyền kinh doanh các thương hiệu BMW, MINI và Motorrad.

Phía Trường Hải cho biết những thông tin cụ thể về hệ thống phân phối, lộ trình nhập khẩu và lắp ráp, chính sách sản phẩm sẽ có trong Lễ ra mắt chính thức, có thể giữa tháng 1 tới tại TP HCM. Trường Hải trước mắt sẽ tiếp tục sử dụng hệ thống phân phối vốn có của BMW tại Việt Nam.

Chỉ còn vài ngày nữa là kết thúc năm 2017 trước khi Nghị định 116 có hiệu lực từ 1/1/2018. Nghị định quy định xe nhập khẩu phải có Giấy chứng nhận chất lượng kiểu loại do Tổ chức nước ngoài cung cấp. Như vậy, nếu lô xe của Trường Hải thông quan sau 2017 cũng phải có loại giấy này, trừ trường hợp có quy định khác.

Nghị định 116 gây khó cho các hãng muốn kinh doanh xe nhập khẩu. Trường Hải trong giai đoạn đầu sẽ nhập khẩu xe BMW để bán nhưng sau đó hướng tới lắp ráp trong nước, trở thành đối trọng lớn với Mercedes Việt Nam.

Sự góp mặt của BMW sẽ hoàn thành dải sản phẩm từ phổ thông tới hạng sang của Trường Hải. Hãng xe này còn phát triển cả mảng xe tải, xe bus, mới đây là thương hiệu Fuso giành từ tay Mercedes Việt Nam. Trường Hải cũng như Hyundai Thành Công hướng tới chiến lước lắp ráp xe trong nước để tiêu thụ nội địa và xuất khẩu.

Đức Huy (vnexpress.net)

Xem thêm:

• 2 người Việt lọt Top 5% kinh tế gia hàng đầu thế giới
• Thượng nghị sĩ Mỹ đòi liên bang điều tra vụ kéo lê bác sĩ gốc Việt
• Ông Đặng Công Ngữ: Việc tiến cử lãnh đạo dưới 35 tuổi thể hiện 'Đà Nẵng đổi mới'

2 người Việt lọt Top 5% kinh tế gia hàng đầu thế giới

Đó là GS. Nguyễn Đức Khương, Học viện Kinh tế IPAG, Pháp và TS. Nguyễn Việt Cường, Viện Nghiên cứu Phát triển Mekong và Trường ĐH Kinh tế Quốc dân Hà Nội.

GS Nguyễn Đức Khương (Học viện Kinh tế IPAG, Pháp). Ảnh: ĐHQG Hà Nội

GS. Nguyễn Đức Khương và TS. Nguyễn Việt Cường được dự án Nghiên cứu kinh tế RePec xếp vào Top 5% trong tổng số hơn 55.000 nhà kinh tế trên thế giới, theo bảng xếp hạng tháng 7/2017.

Trong đó, GS. Nguyễn Đức Khương vừa được bổ nhiệm làm thành viên Tổ tư vấn kinh tế của Thủ tướng. Năm 2016, anh cũng được RePec xếp hạng trong Top 200 nhà kinh tế trẻ hàng đầu thế giới.

Theo thống kê của RePec, 2 nhà nghiên cứu này đã có hàng trăm ấn phẩm nghiên cứu và bài báo khoa học.

(Theo VTV.vn)

Xem thêm:
- Thượng nghị sĩ Mỹ đòi liên bang điều tra vụ kéo lê bác sĩ gốc Việt

- Ông Đặng Công Ngữ: Việc tiến cử lãnh đạo dưới 35 tuổi thể hiện 'Đà Nẵng đổi mới'

- Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng thăm Trung Quốc

Ông Đặng Công Ngữ: Việc tiến cử lãnh đạo dưới 35 tuổi thể hiện 'Đà Nẵng đổi mới'

Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng vừa ban hành Đề án xây dựng và tạo nguồn cán bộ trẻ đảm nhiệm các chức danh diện Ban Thường vụ Thành ủy quản lý, cán bộ chủ chốt thành phố đến năm 2025 và những năm tiếp theo (viết tắt là Đề án cán bộ trẻ).

Ông Đặng Công Ngữ (nguyên Giám đốc Sở Nội vụ Đà Nẵng) cho biết, giai đoạn 2005-2010, Thành ủy đã có chủ trương mỗi Thành ủy viên giới thiệu cán bộ nguồn để thay thế mình. Nhưng đây là lần đầu tiên Đà Nẵng ban hành một Đề án về cơ chế cấp trên tiến cử cán bộ trẻ ở dưới.

Ông Đặng Công Ngữ, nguyên Giám đốc Sở Nội vụ TP Đà Nẵng. Ảnh: Nguyễn Đông.

- Đề án cán bộ trẻ có điểm gì mới so với chủ trương trước đây, thưa ông?

- Đà Nẵng là địa phương đầu tiên cả nước thi tuyển các chức danh lãnh đạo. Ban đầu là hiệu phó trường THPT Phan Châu Trinh, sau đó là hiệu phó, hiệu trưởng, trưởng phòng, phó phòng rồi Phó viện nghiên cứu kinh tế-xã hội thành phố (cán bộ diện Thành ủy quản lý). Chức danh cao nhất mà thành phố thi tuyển là Giám đốc Sở Xây dựng. Nhắc lại để thấy Đà Nẵng đã đưa ra nhiều giải pháp cụ thể chọn người tài làm lãnh đạo.

Đề án cán bộ trẻ mà Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng vừa ban hành là chủ trương đúng đắn, thể hiện sự quyết tâm và đổi mới trong công tác cán bộ.

Đề án tuy phải chờ UBND thành phố có chương trình triển khai cụ thể, nhưng đã thể hiện nhiều điểm mới. Đó là, Đề án mạnh dạn đưa ra 5 tiêu chuẩn cho người được tiến cử, như tốt nghiệp đại học chính quy hệ công lập, có ít nhất 5 năm công tác, có uy tín và thành tích tiêu biểu, dưới 35 tuổi...

Khi đưa ra 5 tiêu chuẩn này thì 4 tiêu chuẩn nằm ở phần cứng, một tiêu chuẩn mang tính năng lực. Đánh giá chọn lựa cán bộ thì cái đầu tiên phải là năng lực phẩm chất, tuy nhiên điều này không thể đánh đồng với bằng cấp. Theo tôi, tiêu chuẩn đưa ra là những người đã kinh qua công tác, có năng lực và có thành tích nổi trội, xuất sắc thì chuẩn hơn.

Ngoài ra, thành phố cần xem xét đến những người tốt nghiệp hệ ngoài công lập. Vì thực tế, nhiều trường tư thục đào tạo những ngành có sinh viên rất giỏi. Ví dụ ở Đà Nẵng, ĐH Duy Tân đang đứng đầu về đào tạo nhân lực ngành du lịch và công nghệ thông tin; nhiều sinh viên trường tư thục đi thi đấu robocon ở châu Á đã làm rạng danh Việt Nam.

- Một số người lo ngại mục đích tốt của cơ chế tiến cử này sẽ khó đạt được bởi tình trạng "nhất hậu duệ, nhì tiền tệ, ba quan hệ, bốn trí tuệ" được nhắc đến lâu nay. Ông nghĩ sao?

- Tiến cử là công việc ông cha ta đã làm. Thời phong kiến, các quan lại có vị trí cao trong triều đình phải cử một người có tài đức, có triển vọng để triều đình bổ nhiệm. Tiến cử với tinh thần trách nhiệm, công tâm, khách quan thì rất tốt. Nhưng không loại trừ yếu tố cá nhân chi phối, đặc biệt là từ xưa đến nay tính chịu trách nhiệm về sự tiến cử còn mờ nhạt. Giả sử người được tiến cử không thành công, thậm chí là có vi phạm thì rất ít khi truy người tiến cử, và cuối cùng đều đổ cho tập thể.

Ở nước ngoài, khi cá nhân tiến cử, giới thiệu một người cho ai thì họ dùng cả uy tín, danh dự một đời mình. Còn ở Việt Nam lâu nay vẫn còn tâm lý giới thiệu người quen, người trong đơn vị, cùng ê kip với mình. Một tâm lý khác là người tiến cử sợ trách nhiệm nên thường chọn những người tròn trĩnh, an toàn, không dám chọn những người cá tính, đột phá trong công việc.

Việc giới thiệu người nhà vào cùng cơ quan, công bằng mà nói, nếu người được giới thiệu thực sự có năng lực và phẩm chất thì tốt. Tôi tin nếu làm khách quan, công khai và công tâm thì dư luận không quá khắt khe với chuyện này. Tất nhiên ở đây sẽ có khó xử về sau, vì khi đánh giá vừa có chung, vừa có tình riêng. Do đó việc bổ nhiệm cán bộ cần tránh tình cảm riêng tư và phải có thăm dò trong đơn vị, quần chúng để chọn lựa đúng.

Theo tôi, khi UBND thành phố hoàn thiện Đề án, cần bổ sung việc thăm dò uy tín của người được tiến cử trong tập thể mình công tác, còn thăm dò như thế nào thì những đơn vị được giao thực hiện tính toán cụ thể.

Đà Nẵng là thành phố có sự đầu tư cho đội ngũ cán bộ công chức chất lượng cao, vì mục tiêu phục vụ người dân. Ảnh minh họa: Nguyễn Đông.

- Ông đánh giá như thế nào về quy định giới hạn tuổi người được tiến cử làm lãnh đạo, quản lý không quá 35?

- Yêu cầu tiến cử cán bộ trẻ không phải là mới ở Đà Nẵng. Nhưng đây là lần đầu tiên đưa ra con số cụ thể về độ tuổi. Trong 5 tiêu chuẩn đã đề cập, người được tiến cử phải có ít nhất 5 năm công tác, nhưng sau lại chốt độ tuổi không được vượt quá 35 ở thời điểm được tiến cử. Tức là người được tiến cử phải lọt ở giữa 2 điều kiện này.

Như thế, thông thường người dưới 26 tuổi sẽ không được tiến cử (vì sau khi tốt nghiệp ĐH phải đủ 5 năm công tác). Điều này có thể dẫn đến bỏ sót nhân tài, vì "tài đâu đợi tuổi". Ở nước ngoài người ta có Bộ trưởng 28 tuổi. Do đó, với những người giỏi thực sự thì không cần đến 5 năm công tác.

Dù thành phố đang có nguồn công chức dồi dào từ chính sách thu hút nhân tài và Đề án Phát triển nguồn nhân lực chất lượng cao, nhưng nếu tính trong độ tuổi từ 27 đến 34 thì con số không nhiều. Và khi càng ít người lọt vào độ tuổi cho phép, càng ít lựa chọn. Vì thế, phải tính toán lại những giới hạn này.

Theo tôi, có thể bổ sung tiêu chuẩn là nếu công chức thông qua thi tuyển vào các vị trí lãnh đạo, quản lý thì tuổi công tác có thể ít hơn con số 5 năm. Thêm vào đó, phải đầu tư nhiều hơn nữa về đào tạo, bồi dưỡng cán bộ trẻ. Có thể tính đến việc đào tạo nhân tài theo hướng "chuyên quan" (đào tạo để làm quản lý). Như thế mới bổ sung được nhiều nguồn cho việc tiến cử.

- Cần có quy định mỗi lãnh đạo được tiến cử bao nhiêu người, nhằm tránh giới thiệu tràn lan và đảm bảo quá trình theo dõi, giúp đỡ sau tiến cử. Ông nghĩ sao?

- Tôi nghĩ cũng nên quy định mỗi lãnh đạo được tiến cử bao nhiêu người để bản thân người tiến cử có sự chọn lọc và chịu trách nhiệm với người mình giới thiệu. Theo tôi, mỗi Thành ủy viên, thủ trưởng cơ quan, đơn vị nên giới thiệu tối đa 2 người. Trong đó, một người trong và một người ngoài đơn vị mình để đảm bảo khách quan, công tâm. Nếu nhiều lãnh đạo giới thiệu trùng người, thì coi như người đó có tín nhiệm cao.

 Để mở đường cho người trẻ làm lãnh đạo, Đề án đưa ra các chế độ, chính sách động viên người lớn tuổi nghỉ hưu trước tuổi. Ông góp ý như thế nào đối với nội dung này?

- Ở đây, Ban Thường vụ Thành ủy Đà Nẵng đã thẳng thắn đưa ra giải pháp xóa rào cản cho cán bộ trẻ. Nhưng cụm từ "động viên người lớn tuổi nghỉ hưu sớm" theo tôi là rất chung chung. Đúng ra phải là "động viên cán bộ có chức vụ về hưu sớm". Tuy nhiên việc này không dễ thực hiện. Nhiều người lớn tuổi nhưng có kinh nghiệm, đang làm tốt công việc của họ giờ lại động viên họ nghỉ thì cũng không nên. Hoặc khi động viên nhưng người lãnh đạo đó không đồng ý nghỉ thì cũng không có vị trí cho người trẻ thử thách, thể hiện mình.

Thay vào đó, cần phải ban hành cơ chế đánh giá cán bộ, đặc biệt là cán bộ lãnh đạo. Việc đánh giá này sẽ tập trung vào tiêu chí "có hoàn thành nhiệm vụ hay không". Nếu lãnh đạo lớn tuổi không đáp ứng được yêu cầu công việc thì phải nghỉ thôi.

Nguyễn Đông (vnexpress.net)

​Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng thăm Trung Quốc

TTO - Trả lời báo chí ngày 5-1 tại Hà Nội, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh xác nhận Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng sẽ có chuyến thăm chính thức Trung Quốc vào tháng 1-2017.

Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh trả lời phỏng vấn báo chí tại Văn phòng Chính phủ sáng 5-1 - Ảnh: VIỆT DŨNG

Phó Thủ tướng Phạm Bình Minh cho biết chuyến thăm của Tổng Bí thư đến Trung Quốc nhằm tăng cường quan hệ đối tác chiến lược giữa hai nước đồng thời khẳng định đường lối đối ngoại của Việt Nam muốn tăng cường quan hệ hợp tác hữu nghị với các nước, trong đó có Trung Quốc, một đối tác chiến lược toàn diện quan trọng của Việt Nam.

Phó Thủ tướng nhấn mạnh chuyến thăm ngay thời điểm đầu năm khẳng định rõ mong muốn của Việt Nam đưa quan hệ với Trung Quốc đi vào chiều sâu, hiệu quả, tạo môi trường hòa bình, ổn định, mở ra một năm sẽ có nhiều chuyến viếng thăm lẫn nhau giữa lãnh đạo hai bên.

D. AN (tuoitre.vn)

Côn Đảo vào top 10 điểm đến đáng sợ ở châu Á

Trang CNN đã liệt kê 10 địa điểm được nhiều du khách cảm thấy lạnh gáy nhất khi tới tham quan. Nhà tù Côn Đảo, Việt Nam cũng nằm trong danh sách này.

Chuồng Cọp, Côn Đảo, Việt Nam

Chuồng cọp được thực dân Pháp, đế quốc Mỹ và chính phủ Việt Nam Cộng Hòa dùng để tra tấn những người Việt yêu nước trong thời kỳ chiến tranh. Nơi đây được cho là một trong những địa ngục trần gian, khiến không ít người cảm thấy lạnh gáy khi nhắc đến.

Trường Tat Tak, Hong Kong, Trung Quốc

Ngôi trường là điểm đến tham quan không thể bỏ lỡ của những du khách thích nghe truyện ma. Ngôi trường bị bỏ hoang này luôn là chủ đề được nói đến với các câu chuyện đáng sợ, trong số có nhiều trường hợp đến đây tự tử và hồn ma của cô gái trong bộ trang phục màu đỏ. Tat Tak đáng sợ đến mức một số tài xế taxi yếu bóng vía cũng từ chối chở khách tới con đường dẫn đến ngôi trường này.

 

Lawang Sewu, Indonesia

Cuối thế chiến thứ hai, Nhật Bản đã có một trận chiến với quân đội Indonesia ở phía trước tòa nhà này. Nhiều người kể lại, đến nay họ vẫn nghe thấy tiếng người rên rỉ vì bị tra tấn trong tầng hầm. Mặc dù đây chỉ là những câu chuyện nhằm "dọa ma" người yếu tim, nhưng Lawang Sewu vẫn là một trong những điểm đến dành cho du khách dũng cảm.

 

Động Chibichiri, Okinawa, Nhật Bản

Cuối thế chiến thứ 2, những người lính Nhật thà tự kết liễu mạng sống còn hơn rơi vào tay lính Mỹ. Do đó, nơi này chứa khá nhiều hài cốt của binh sĩ cũng như dân thường.

 

Bệnh viện Clark, Philippines

Bệnh viện được xây dựng bởi quân đội Mỹ. Vào năm 1991, núi lửa Pinatubo phun trào khiến không ít binh lính thiệt mạng. Ngày nay người dân bản địa tin rằng nơi đây vẫn còn nhiều hồn ma của lính Mỹ vất vưởng.

 

Nhà tù Bagua, Đài Loan, Trung Quốc

Nằm ở ngoài khơi bờ biển phía nam của Đài Loan là Đảo Xanh (Green Island), một điểm thu hút du khách. Trên đảo có một nhà tù cũ, nơi đây được cho là bị ám ảnh bởi các oan hồn những người bị giết trong thời kỳ khủng bố trắng 1949-1987.

 

Yeongdeok, Hàn Quốc

Đây được cho là ngôi nhà ma ám nổi tiếng nhất tỉnh Gyeongsang, Hàn Quốc. Tại đây, người ta cho rằng có hồn ma của một cô gái đã tự sát vì bị bạn trai bỏ rơi. Ngoài ra ngọn đồi mà ngôi nhà tọa lạc còn là nơi chôn cất vô số binh lính Hàn trong thế chiến thứ hai.

 

Đồi Ma, Penang, Malaysia

Phía trên đỉnh đồi là bảo tàng chiến tranh. Nhiều người thợ xây dựng trên đảo cho biết họ từng nhìn thấy một bóng ma được cho là của sĩ quan người Nhật đi lại trong bảo tàng.

 

Đền Phra Si Sanphet, Ayutthaya, Thái Lan

Khoảng 50 năm trước, một nhóm cướp tới trộm vàng ở ngôi đền cổ này và chúng đã bị nguyền rủa. Ngày nay, tới thăm nơi này bạn sẽ được người dân địa phương truyền tai về cái chết bí ẩn của những tên cướp và họ tin rằng, điều đó do lời nguyền đáng sợ gây nên.

 

Tháp Silence, Ấn Độ

Tòa tháp của sự im lặng này là nơi dùng để xác chết. Các tử thi sẽ được xếp ở phía trong và làm mồi cho chim ăn. Đây là tín ngưỡng của những người theo đạo Bái Hỏa giáo.

Cục Hàng hải cảnh báo cướp tàu trên biển Đông

Trước nhiều vụ cướp biển gia tăng, Cục Hàng hải vừa có công văn khẩn gửi các cảng vụ hàng hải địa phương cảnh báo và yêu cầu có biện pháp đối phó. 

Diễn tập phòng chống cướp biển. Ảnh: Báo Giao thông

Theo ông Nguyễn Hoàng, Phó cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam, cơ quan này vừa nhận được báo cáo đặc biệt từ Trung tâm chia sẻ thông tin Recaap (Hội đồng điều hành chống cướp biển và cướp có vũ trang chống lại tàu thuyền tại châu Á) về tình hình cướp biển xảy ra với các tàu lai dắt trong vùng biển Đông Sabah và Nam Philippines thời gian gần đây.

Do đó, Cục Hàng hải yêu cầu các cảng vụ hàng hải tuyên truyền, phổ biến với chủ tàu, công ty quản lý khai thác tàu về tình hình cướp biển và yêu cầu triển khai kế hoạch an ninh tàu biển. 

Cụ thể, các tàu phải tăng cường trực ca khi neo đậu, giữ chiếu sáng xung quanh tàu và bật đèn pha cao áp, tăng cường xoay tua trực ca và bấm còi báo động khi phát hiện có người lạ tới gần hoặc đang ở trên tàu. Các tàu phải duy trì trực ca liên tục để nhận các khuyến cáo; chuyển hướng hoặc tránh vào khu vực nguy hiểm, duy trì thông tin liên lạc với các đơn vị chức năng tại khu vực...

Theo Cục Hàng hải, từ cuối tháng 3 đến giữa tháng 4 đã xảy ra 3 vụ cướp biển có vũ trang tấn công và bắt cóc thuyền viên tàu lai dắt trong vùng biển Đông Sabah và Nam Philippines.

Ngày 26/3, tàu Brahma 12 treo cờ Indonesia kéo sà lan Anand 12, chở 7.000 tấn than rời cảng Kalimantan (Indonesia) đến nhà máy thủy điện Philippines đã bị 17 tên cướp trang bị súng đột nhập lên tàu từ một tàu cao tốc có 3 máy ngoài và một tàu vỏ gỗ động cơ đẩy thủy lực. Toán cướp bắt toàn bộ 10 thuyền viên người Indonesia.

Ngày 1/4, tàu Massive 6 quốc tịch Malaysia với 9 thuyền viên đang trên đường từ Manila (Philippines) đi Tawau để tiếp nhiên liệu. Tại khu vực cách Semporna, Sabah, đông Malaysia khoảng 27 hải lý, 8 tên cướp trang bị súng đã tiếp cận và lên tàu, bắt 4 thuyền viên người Malaysia. 

Ngày 15/4, tàu Henry quốc tịch Indonesia kéo theo sà lan Christi khi đang trên đường đến Cebu, Philippines đi Tarakan (Indonesia) đã bị một số tên cướp có vũ trang sử dụng xuồng cao tốc tiếp cận. Tàu bị tấn công bằng súng khiến một thuyền viên bị thương và 4 người khác bị bắt. 

Đoàn Loan (vnexpress.net)

Sẽ bầu lại Chủ tịch nước, Thủ tướng, Chủ tịch Quốc hội...

TTO - Dự kiến cuối tháng 7 hoặc đầu tháng 8, Quốc hội khóa XIV sẽ họp kỳ đầu tiên và công tác nhân sự khóa tới (2016-2021) lại bắt đầu.

Ông Uông Chu Lưu - Ảnh: P.H.

Trả lời câu hỏi của phóng viên, Phó chủ tịch Quốc hội Uông Chu Lưu khẳng định đợt kiện toàn nhân sự cấp cao của Nhà nước tại kỳ họp 11 này là đợt bầu và phê chuẩn thuộc Quốc hội khóa XIII (nhiệm kỳ 2011-2016). 

Dự kiến cuối tháng 7 hoặc đầu tháng 8, Quốc hội khóa XIV sẽ họp kỳ đầu tiên và công tác nhân sự khóa tới (2016-2021) lại bắt đầu. Có nghĩa là Quốc hội sẽ bầu Chủ tịch nước, Thủ tướng, Chủ tịch Quốc hội, Chánh án TAND tối cao, Viện trưởng Viện KSND tối cao, bầu Phó chủ tịch nước, các ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, chủ tịch Hội đồng Dân tộc và chủ nhiệm các ủy ban của Quốc hội, phê chuẩn các thành viên Chính phủ.

Ông Lưu cho biết, đợt kiện toàn nhân sự lần này (tuy chỉ còn khoảng ba tháng sẽ kết thúc nhiệm kỳ 2011-2016) là để đáp ứng nhu cầu công việc, sắp xếp tổ chức bộ máy nhà nước sau Đại hội Đảng XII và theo quy định của Hiến pháp, pháp luật.

Theo quy định của Hiến pháp và Luật tổ chức Quốc hội, Quốc hội bầu các chức danh: Chủ tịch nước và Phó chủ tịch nước; Thủ tướng; Chủ tịch Quốc hội, Phó chủ tịch Quốc hội và ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội “trong số các đại biểu Quốc hội”.

Quốc hội cũng bầu Tổng Kiểm toán Nhà nước, Chánh án TAND tối cao, Viện trưởng Viện KSND tối cao. Ba chức danh này không nhất thiết phải là đại biểu Quốc hội.

Đối với bộ máy hành pháp, Quốc hội phê chuẩn Phó thủ tướng và các thành viên khác của Chính phủ. Các chức danh phê chuẩn không nhất thiết phải là đại biểu 
Quốc hội.

Như vậy tại kỳ bầu cử đại biểu Quốc hội tháng 5 tới, nếu người nào giữ chức danh bắt buộc là đại biểu Quốc hội mà không trúng cử thì đương nhiên thôi chức danh đó.

Ở kỳ họp thứ nhất khóa XIV (nhiệm kỳ 2016-2021), Quốc hội sẽ kiện toàn hoàn chỉnh bộ máy nhà nước. Ngoài việc bầu và phê chuẩn (lại) 37 nhân sự như vừa nêu, Quốc hội bầu và phê chuẩn các nhân sự còn lại của Quốc hội và của Chính phủ.

                                                                         Nguồn: tuoitre.vn

Một bạn trẻ Việt đề xuất "chiến lược" ứng phó Trung Quốc

TTO - Hội thảo “Quân sự hóa Biển Đông và những hệ quả” tổ chức tại Đại học Harvard (Mỹ) tập trung vào xu hướng quân sự hóa ở Biển Đông thời gian gần đây từ nhiều góc độ, bao gồm cả chiến lược quân sự lẫn luật pháp quốc tế
Lính thủy đánh bộ Philippines trong cuộc tập trận vai kề vai quy mô lớn với binh sĩ Mỹ khiến Trung Quốc quan ngại - Ảnh: Marine Corps.

Những phép thử mới

Không những Washington cần “suy xét lại”, mà tất cả các nước có liên quan tới tranh chấp Biển Đông bao gồm Việt Nam, Philippines... cũng cần một cách tiếp cận mới, trong đó nhấn mạnh một hệ thống các khả năng “trừng phạt” nếu Bắc Kinh tiếp tục chính sách bành trướng và bất chấp luật pháp quốc tế.

Đó là quan điểm chính của nghiên cứu sinh Ngô Di Lân (Đại học Brandeis, Mỹ). Nghiên cứu sinh Lân lập luận rằng các nước có lợi ích tại Biển Đông này cần một chiến lược “Phản ứng linh hoạt” ứng phó sự hung hăng của Trung Quốc.

Chiến lược này có 4 đặc điểm chính là: tức thời (trong phản ứng), độc lập (trong hành động), chọn lọc (trong cách tiếp cận) và cân đối (trong các lợi ích song hành khác).

Mục tiêu chính của chiến lược này là gia tăng chi phí cho mọi hành động gây căng thẳng của Trung Quốc và gửi tín hiệu rõ ràng tới Bắc Kinh, để thuyết phục các nhà lãnh đạo Trung Quốc thay đổi tính toán chiến lược.

Đầu tiên, đòn trả đũa phải được thực hiện tức thời để Bắc Kinh thấy rằng họ sẽ phải trả giá cho mọi hành động gây gia tăng căng thẳng ở Biển Đông, đồng thời vô hiệu hóa ngay lập tức những hành động nhằm thay đổi cán cân quyền lực ở Biển Đông.

Ví dụ nếu Trung Quốc triển khai tên lửa SAM lên các đảo có tranh chấp, Mỹ nên lập tức trang bị các hệ thống vũ khí được thiết kế nhằm vô hiệu hóa các tên lửa SAM của Trung Quốc cho các nước nhỏ hơn.

Thứ hai, đòn trả đũa phải độc lập, có nghĩa nó phải là một hành động cụ thể và riêng lẻ để có thể thực hiện được ngay. Ví dụ cụ thể là sau khi Trung Quốc tuyên bố thiết lập vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) vào cuối năm 2013 ở biển Hoa Đông, Mỹ ngay lập tức điều hai máy bay B-52 bay qua khu vực đó, bất chấp mọi lời cảnh báo của Trung Quốc.

Thứ ba, đòn trả đũa phải được thực hiện có chọn lọc. Thay vì thực thi các lệnh trừng phạt dàn trải thì các nước nên nhắm đúng vào các công ty hay các cá nhân có liên quan trực tiếp tới những hành động gây gia tăng căng thẳng ở Biển Đông, như trừng phạt các công ty dầu khí của Trung Quốc hay áp đặt lệnh cấm visa lên các cá nhân trực tiếp ra quyết định điều vũ khí lên các đảo có tranh chấp ở Biển Đông.

Cuối cùng, sức mạnh của đòn trả đũa phải cân đối, có nghĩa là Trung Quốc làm gì thì các nước nên phản ứng ở mức tương tự. Nếu có thể phản ứng với mức độ cân đối, tương tự như mức của Trung Quốc thì sẽ kiểm soát được tình hình và giảm thiểu rủi ro leo thang ngoài ý muốn.

Trích: tuoitre.vn 

An Khê chứa kho báu vô giá khiến "người Nga cũng phải khóc"

TT - “Các chuyên gia Nga dựng lều tại bãi đất, ngày đêm chong đèn soi cứu, họ tỉ mỉ ngoài sức tưởng tượng và phát khóc lên ôm chầm lấy nhau khi phát hiện ra thứ gì đó dưới mặt đất".

Các vật dụng đồ đá cũ được trưng bày tại Bảo tàng Quang Trung (thị xã An Khê, Gia Lai) - Ảnh: B.D.

“Kết quả khai quật vượt xa những gì chúng tôi kỳ vọng. Đợt phát hiện này có tầm vóc quốc tế, chưa từng ghi nhận trong khu vực” - PGS.TS Nguyễn Giang Hải, viện trưởng Viện Khảo cổ học Việt Nam, nhận định lạc quan về kết quả nghiên cứu khảo cổ bước đầu tại thị xã An Khê (tỉnh Gia Lai).

Thông tin được công bố sáng 1-4 với sự tham gia của đoàn khảo cổ của Viện Khảo cổ học Việt Nam, các chuyên gia hàng đầu của Viện Khảo cổ học Novosibirsk (Nga) cùng UBND tỉnh Gia Lai.

Theo PGS.TS Nguyễn Giang Hải, những dấu tích vô tình được viện khảo cổ phát hiện trong một báo cáo chuyên môn của các tỉnh Tây nguyên. Cuối năm 2014, sau khi cử đoàn thăm thám, các chuyên gia phát hiện dưới tầng đất tại các ngôi làng ở thị xã An Khê “chứa đựng một kho báu vô giá”.

Đầu năm 2015, Viện Khảo cổ học gửi lời mời và nhanh chóng được Viện Khảo cổ học Novosibirsk đáp lời. Đoàn chuyên gia về đồ đá cũ gồm những người giỏi nhất trong giới khảo cổ Nga, dẫn đầu là TS Anatony Derevianko - viện sĩ Viện hàn lâm Khoa học Nga, đã qua Việt Nam, mang theo những thiết bị chuyên dụng để bắt đầu hành trình tìm lại dấu tích của loài người.

Các hiện vật đá này bao gồm hình mũi nhọn, các công cụ chặt, nạo, hòn ghè, mảnh tước... vốn là các công cụ lao động của loài người thời nguyên thủy.

Quan trọng hơn, đoàn chuyên gia cũng đã tìm thấy ở xã Xuân An, thị xã An Khê một khu vực gò đồi cao có liên kết với nhau thành một thung lũng bồn địa, có thể là một khu vực sinh sống quần cư của loài người. Trên các điểm này có 12 điểm có dấu tích văn hóa của người nguyên thủy - gọi chung là di tích “Tộc Rưng”.

Các tầng văn hóa gần như vẫn còn nguyên vẹn, được bảo tồn trong trạng thái tốt. Càng mở rộng khai quật, đoàn còn phát hiện nhiều rìu tay, các vật dụng trong sản xuất sinh hoạt hằng ngày, các vật dụng này phân bố trong một tầng đất chứng tỏ sự xuất hiện của loài người nguyên thủy đã tồn tại ở An Khê trong một thời gian rất dài.

PGS.TS Nguyễn Giang Hải cho biết hiện nay trên thế giới, đặc biệt là ở châu Á và lãnh thổ Việt Nam chưa từng phát hiện vệt khảo cổ nào có quy mô và giá trị như tại An Khê.

“Các nơi ghi nhận có kết quả đồ đá cũ thì chỉ phát hiện một cách ngẫu nhiên, các vật dụng ở dạng đơn lẻ chứ không tập trung thành vệt và hình thành thành tầng văn hóa như ở An Khê.

Với giới khảo cổ học, đây là một phát hiện mang tính lịch sử, có thể khẳng định rằng An Khê là một trong những cái nôi của loài người, các cư dân loài người cổ đã từng sinh sống ở vùng đất này, đã tập trung lại bằng những dấu tích bằng chứng khoa học rõ ràng”.

PGS.TS Nguyễn Khắc Sử - Viện Khảo cổ học Việt Nam - cho rằng niên đại tuổi của các chế phẩm trong tầng văn hóa phát hiện được là rất cổ, lên tới 70-80 vạn năm, lâu đời nhất từ trước đến nay được ghi nhận.

Theo nhận định ban đầu của các chuyên gia Nga, thậm chí một số vật dụng còn có một số nét cổ xưa hơn sưu tập đá Bách Sắc (Quảng Tây, Trung Quốc), vốn được định niên đại khoảng 80 vạn năm trước.

Việc phát hiện kết quả khảo cổ này khẳng định An Khê có mặt các di tích cổ xưa nhất của nhân loại, đây là các chế phẩm của người vượn đứng thẳng (Homo erectus), minh chứng cho giai đoạn bình minh của lịch sử dân tộc.

Có mặt tại buổi họp báo, bà Huỳnh Nữ Thu Hà - phó chủ tịch UBND tỉnh Gia Lai - khẳng định: Trên cơ sở các đánh giá khoa học, chính xác tỉnh sẽ thành lập đề án để khoanh vùng, bảo tồn kết hợp với quần thể di tích Tây Sơn Thượng Đạo - nơi dấy binh của anh hùng Quang Trung Nguyễn Huệ nhằm lưu giữ, tạo điểm nhấn của vùng Tây nguyên.

Một hố khảo cổ tại thị xã An Khê, Gia Lai - Ảnh: Nguyễn Quang Tuệ

Nguồn: tuoitre.vn

"TP.HCM phải trở thành đặc khu kinh tế như Thượng Hải"

TTO - Bí thư Thành ủy TP.HCM Đinh La Thăng đã phát biểu như vậy tại hội nghị lần thứ 4 Ban chấp hành đảng bộ TP.HCM khóa X nhiệm kỳ 2015-2020.

Tiềm năng của Sài Gòn - TP.HCM được chụp từ flycam - Ảnh: TTO

Ông Thăng kể lại câu chuyện ngụ ngôn: có một người nuôi ngựa, ông ta luôn muốn con ngựa của mình có thành tích cao hơn. Nhưng, phía người trực tiếp chăm sóc con ngựa của ông lại luôn bảo: "Tôi đã làm hết sức rồi, không thể chạy nhanh hơn được."

Thế là một ngày kia, khi vừa thả chú ngựa ra bãi tập như mọi lần, người chủ còn thả thêm một con hổ. Thấy hổ đuổi sát phía sau, chú ngựa dồn sức phóng hết tốc lực. Lúc trở về, người chủ nói: "Ngựa biết hôm nay ngựa chạy được bao xa không? Xa gấp đôi ngày thường, dù thời gian là như nhau”.

Kể xong câu chuyện ngụ ngôn đó, ông Thăng đặt vấn đề: “Nhìn lại thực tế TP này, chúng ta thấy TP đã thật sự nỗ lực hết sức mình hay chưa?”

TP.HCM phải trở thành đặc khu kinh tế, giống như Thượng Hải và một số TP khác với các cơ chế đặc biệt. Bên cạnh đó, cần học tập mô hình quản trị của các TP hiện đại trên thế giới. Chúng ta đã từng là số một. Nay ta phải ráng hết sức để giành lại vị trí số một đó”.

Bí thư Thành ủy TP.HCM Đinh La Thăng

Theo ông Thăng, rõ ràng TP có những chuyển biến tích cực, có tăng trưởng nhưng chưa thể hài lòng với sự tăng trưởng đó.

“Không thể chấp nhận mỗi năm tăng trưởng hơn một tí - chỉ không phẩy mấy phần trăm. Phải có khát vọng cao hơn, xa hơn và thực tế TP có tiềm năng để làm được. Hiện tại, sự đoàn kết và đồng thuận xã hội chưa tương xứng với tầm vóc và mục tiêu, lý tưỡng mà ta đề ra là xây dựng TP có chất lượng sống tốt, thành trung tầm tài chính ngân hàng đứng đầu khu vực”- ông Thăng nói.

Nhìn lại quá khứ, ông Đinh La Thăng nói: “ TP.HCM đã từng là hòn ngọc viễn đông, từng là số một của khu vực. Trước đây, Singapore, Thái Lan nhìn về Sài Gòn với một sự ngưỡng mộ, khao khát bao giờ mới được như Sài Gòn. Thế nhưng giờ đây, ngay cả so sánh các TP trong cả nước thì ta còn nhiều mặt kém. Ta vẫn là đầu tàu kinh tế, nhưng ta đã lọt khỏi top 3 về chỉ số CPI.

Một trong những vấn đề có tính then chốt, theo ông Thăng là phải  xây dựng được cơ chế đột phá cho TP phát triển. Làm sao TW phân cấp, ủy quyền cho ta nhiều hơn.

TP.HCM phải trở thành đặc khu kinh tế, giống như Thượng Hải và một số TP khác với các cơ chế đặc biệt. Bên cạnh đó, cần học tập mô hình quản trị của các TP hiện đại trên thế giới.

Bí thư Thành ủy TP cho rằng TP phải tạo ra sức mạnh tinh thần, khí thế hừng hực như thời chiến tranh, đồng thuận xã hội để dẹp bằng mọi gian khó, đưa TP tiến nhanh tiến mạnh hơn. Mỗi cán bộ đảng viên, mỗi người dân phải có khát vọng về một TP số một.

“Chúng ta đã từng là số một. Nay ta phải ráng hết sức để giành lại vị trí số một đó” - ông Đinh La Thăng nhấn mạnh.

Nguồn: tuoitre.vn

Tiềm lực quân sự Việt Nam được xếp thứ 23 thế giới

Theo bảng xếp hạng 35 nước có sức mạnh quân sự hàng đầu thế giới của Global Firepower, Việt Nam xếp vị trí thứ 23 thế giới và đứng thứ 2 Đông Nam Á. 

Báo cáo viết: Chỉ có một cách thực sự để so sánh sức mạnh quân sự của các quốc gia (ám chỉ chiến tranh) nhưng may mắn thay chúng ta đã không có cơ hội để so sánh sức mạnh thực sự của các quốc gia trong những thập kỷ gần đây mặc dù tình hình căng thẳng vẫn diễn ra ở nhiều khu vực như Trung Đông, khủng hoảng ở Ukraine và tranh chấp trên vùng Biển Đông và Hoa Đông. 

Thay vào đó, chúng ta sẽ đánh giá sức mạnh quân sự của 106 quốc gia dựa trên 50 yếu tố bao gồm các yếu tố chính như ngân sách quân sự, nguồn nhân lực có sẵn, và số lượng thiết bị mỗi quốc gia có trong kho vũ khí, và cách khai thác các nguồn tài nguyên. 

Các tiêu chuẩn đánh giá tập trung vào số lượng, không phụ thuộc vào các loại khác nhau. Nó cũng không bao gồm vũ khí hạt nhân mặc dù đây là con át chủ bài cuối cùng trong địa chính trị.  

Bảng xếp hạng này bao gồm 35 quốc gia quân sự hàng đầu thế giới, trong đó Việt Nam đứng thứ 23, theo dữ liệu trang Global Firepower Index. Các dữ liệu sẽ tiếp tục được cập nhật để đánh giá trong những thời điểm tiếp theo.

Quân sự Việt Nam đừng thứ 23 trên thế giới.

Báo cáo trên chỉ ra rằng Mỹ vẫn đứng đầu thế giới trong chi tiêu quân sự hàng năm hơn 600 tỷ USD. Trung Quốc đứng thứ hai nhưng tổng số chi tiêu cũng chỉ bằng 1/5 của Mỹ với con số gần 130 tỷ USD. Theo báo cáo của Viện Nghiên cứu hòa bình Stockholm (SIPRI), Mỹ đã giảm khoảng 7,8% ngân sách quốc phòng do một số hoạt động quân sự tại nước ngoài đã chấm dứt. Ví dụ rút quân khỏi Afghanistan, Iraq. Trong khi đó, Nga đã tăng chi tiêu quân sự lên 88 tỷ USD với kế hoạch hiện đại hóa kho vũ khí của mình. 

Các tàu sân bay đóng góp rất lớn vào sức mạnh tổng thể của một quốc gia. Các tàu lớn cho phép các quốc gia có khả năng triển khai sức mạnh vượt xa biên giới của họ và trên toàn bộ bề mặt trái đất bởi vì nó là một căn cứ hải quân và không quân di động. Tàu sân bay lại có khả năng mang máy bay nên nó làm thay đổi đáng kể khả năng giám sát toàn cầu của nước sở hữu. 

Đó là điều mà báo cáo lý giải cho lý do tại sao có những nước đông quân, nhiều vũ khí mặt đất nhưng lại không được đánh giá cao hơn nước khác. 

Báo cáo viết rằng độc quyền tuyệt đối về tàu sân bay vẫn thuộc về Mỹ. Nước này đã triển khai 1 tàu sân bay tới vịnh Ba Tư để tăng cường sức mạnh trên biển và trên không trước khi bạo lực bùng phát tại Iraq. Cũng như Nga đã triển khai một tàu sân bay tới Địa Trung Hải trong cuộc chiến ở Syria. 

Có một sự bất thường trong các chỉ số toàn cầu là xếp hạng của Triều Tiên nằm ở cuối bảng 35 nước mạnh nhất mặc dù nước này có nhiều tàu ngầm nhất thế giới. Tuy nhiên các tàu ngầm này phần lớn không sử dụng được. Một phần ba trong số đó là động cơ diesel ồn ào và được chế tạo từ thập niên 1960 đã lỗi thời. Vũ khí của các tàu ngầm này cũng chỉ kiểm soát được trong phạm vi 4 dặm trong khi một tàu ngầm hiện đại của Mỹ có phạm vi kiểm soát trong 150 dặm.  

Riêng khu vực Đông Nam Á, chỉ có 3 nước lọt vào top 35 là Việt Nam, Thái Lan và Indonesia. Trong đó, Indonesia ở vị trí thứ 19 vì lực lượng động viên của họ có tới 129 triệu người (gấp 2,5 lần Việt Nam) và ngân sách quốc phòng hơn 6 tỷ USD mỗi năm (gấp 2 lần Việt Nam). Thái Lan đứng sau Việt Nam mặc dù chi tiêu quân sự hàng năm hơn 5 tỷ USD nhưng nguồn động viên ít hơn và số lượng vũ khí chính như máy bay, xe tăng cũng ít hơn. 

Bảng xếp hạng có lẽ đã được hoàn thành trước khi tàu ngầm thứ 2 về Việt Nam nên mới thống kê Việt Nam có 1 tàu ngầm.

 

Trần Vũ - Quế Nguyễn

 

Trong bảng xếp hạng do Global Firepower Index (trang tổng hợp dữ liệu về sức mạnh quân sự toàn cầu, viết tắt là GFI) công bố hồi tháng 4, Việt Nam đứng ở vị trí 23. Tuy nhiên, những thông số này chỉ mang tính tương đối và có thể thay đổi trong thời gian tiếp theo. Theo bảng xếp hạng, nguồn nhân lực có sẵn của Việt Nam là 50.645.630 người, sở hữu 3.200 xe tăng và 413 máy bay quân sự. Mỹ đứng đầu bảng xếp hạng với ngân sách quân sự hàng năm lên tới hơn 600 tỷ USD. Nga xếp thứ hai, nhưng kém khá xa về ngân sách quân sự. Ở vị trí thứ 3, Trung Quốc đã chi khoảng 130 tỷ USD cho quân sự, gần bằng 1/3 của Mỹ. Riêng khu vực Đông Nam Á, 3 nước lọt trong bảng xếp hạng là Việt Nam, Thái Lan và Indonesia. Các chuyên gia đánh giá và đưa ra bảng xếp hạng dựa vào chỉ số sức mạnh quân sự toàn cầu (GFI) của 106 quốc gia với hơn 50 tiêu chí, bao gồm ngân sách quân sự, nguồn nhân lực có sẵn, số lượng vũ khí và cách khai thác nguồn tài nguyên. Tiêu chuẩn đánh giá tập trung vào số lượng, bỏ qua sự khác biệt về chủng loại. Họ cũng không tính tới vũ khí hạt nhân mà mỗi quốc gia đang sở hữu, dù đây chính là con át chủ bài trong địa chính trị.

Bài viết: http://news.zing.vn/Viet-Nam-vao-top-35-nuoc-co-quan-doi-manh-nhat-the-gioi-post435977.html#home_cate|tinmoi1

Nguồn Zing News

Trong bảng xếp hạng do Global Firepower Index (trang tổng hợp dữ liệu về sức mạnh quân sự toàn cầu, viết tắt là GFI) công bố hồi tháng 4, Việt Nam đứng ở vị trí 23. Tuy nhiên, những thông số này chỉ mang tính tương đối và có thể thay đổi trong thời gian tiếp theo. Theo bảng xếp hạng, nguồn nhân lực có sẵn của Việt Nam là 50.645.630 người, sở hữu 3.200 xe tăng và 413 máy bay quân sự. Mỹ đứng đầu bảng xếp hạng với ngân sách quân sự hàng năm lên tới hơn 600 tỷ USD. Nga xếp thứ hai, nhưng kém khá xa về ngân sách quân sự. Ở vị trí thứ 3, Trung Quốc đã chi khoảng 130 tỷ USD cho quân sự, gần bằng 1/3 của Mỹ. Riêng khu vực Đông Nam Á, 3 nước lọt trong bảng xếp hạng là Việt Nam, Thái Lan và Indonesia. Các chuyên gia đánh giá và đưa ra bảng xếp hạng dựa vào chỉ số sức mạnh quân sự toàn cầu (GFI) của 106 quốc gia với hơn 50 tiêu chí, bao gồm ngân sách quân sự, nguồn nhân lực có sẵn, số lượng vũ khí và cách khai thác nguồn tài nguyên. Tiêu chuẩn đánh giá tập trung vào số lượng, bỏ qua sự khác biệt về chủng loại. Họ cũng không tính tới vũ khí hạt nhân mà mỗi quốc gia đang sở hữu, dù đây chính là con át chủ bài trong địa chính trị.

Bài viết: http://news.zing.vn/Viet-Nam-vao-top-35-nuoc-co-quan-doi-manh-nhat-the-gioi-post435977.html#home_cate|tinmoi1

Nguồn Zing News

Trong bảng xếp hạng do Global Firepower Index (trang tổng hợp dữ liệu về sức mạnh quân sự toàn cầu, viết tắt là GFI) công bố hồi tháng 4, Việt Nam đứng ở vị trí 23. Tuy nhiên, những thông số này chỉ mang tính tương đối và có thể thay đổi trong thời gian tiếp theo. Theo bảng xếp hạng, nguồn nhân lực có sẵn của Việt Nam là 50.645.630 người, sở hữu 3.200 xe tăng và 413 máy bay quân sự. Mỹ đứng đầu bảng xếp hạng với ngân sách quân sự hàng năm lên tới hơn 600 tỷ USD. Nga xếp thứ hai, nhưng kém khá xa về ngân sách quân sự. Ở vị trí thứ 3, Trung Quốc đã chi khoảng 130 tỷ USD cho quân sự, gần bằng 1/3 của Mỹ. Riêng khu vực Đông Nam Á, 3 nước lọt trong bảng xếp hạng là Việt Nam, Thái Lan và Indonesia. Các chuyên gia đánh giá và đưa ra bảng xếp hạng dựa vào chỉ số sức mạnh quân sự toàn cầu (GFI) của 106 quốc gia với hơn 50 tiêu chí, bao gồm ngân sách quân sự, nguồn nhân lực có sẵn, số lượng vũ khí và cách khai thác nguồn tài nguyên. Tiêu chuẩn đánh giá tập trung vào số lượng, bỏ qua sự khác biệt về chủng loại. Họ cũng không tính tới vũ khí hạt nhân mà mỗi quốc gia đang sở hữu, dù đây chính là con át chủ bài trong địa chính trị.

Bài viết: http://news.zing.vn/Viet-Nam-vao-top-35-nuoc-co-quan-doi-manh-nhat-the-gioi-post435977.html#home_cate|tinmoi1

Nguồn Zing News

Trong bảng xếp hạng do Global Firepower Index (trang tổng hợp dữ liệu về sức mạnh quân sự toàn cầu, viết tắt là GFI) công bố hồi tháng 4, Việt Nam đứng ở vị trí 23. Tuy nhiên, những thông số này chỉ mang tính tương đối và có thể thay đổi trong thời gian tiếp theo. Theo bảng xếp hạng, nguồn nhân lực có sẵn của Việt Nam là 50.645.630 người, sở hữu 3.200 xe tăng và 413 máy bay quân sự. Mỹ đứng đầu bảng xếp hạng với ngân sách quân sự hàng năm lên tới hơn 600 tỷ USD. Nga xếp thứ hai, nhưng kém khá xa về ngân sách quân sự. Ở vị trí thứ 3, Trung Quốc đã chi khoảng 130 tỷ USD cho quân sự, gần bằng 1/3 của Mỹ. Riêng khu vực Đông Nam Á, 3 nước lọt trong bảng xếp hạng là Việt Nam, Thái Lan và Indonesia. Các chuyên gia đánh giá và đưa ra bảng xếp hạng dựa vào chỉ số sức mạnh quân sự toàn cầu (GFI) của 106 quốc gia với hơn 50 tiêu chí, bao gồm ngân sách quân sự, nguồn nhân lực có sẵn, số lượng vũ khí và cách khai thác nguồn tài nguyên. Tiêu chuẩn đánh giá tập trung vào số lượng, bỏ qua sự khác biệt về chủng loại. Họ cũng không tính tới vũ khí hạt nhân mà mỗi quốc gia đang sở hữu, dù đây chính là con át chủ bài trong địa chính trị. Việt Nam vào top 35 nước có quân đội mạnh nhất thế giới Danh sách bảng xếp hạng tiềm lực quân sự 35 quốc gia. Ảnh: Business Insider Tống Hoa

Bài viết: http://news.zing.vn/Viet-Nam-vao-top-35-nuoc-co-quan-doi-manh-nhat-the-gioi-post435977.html#home_cate|tinmoi1

Nguồn Zing News