Một bạn trẻ Việt đề xuất "chiến lược" ứng phó Trung Quốc

TTO - Hội thảo “Quân sự hóa Biển Đông và những hệ quả” tổ chức tại Đại học Harvard (Mỹ) tập trung vào xu hướng quân sự hóa ở Biển Đông thời gian gần đây từ nhiều góc độ, bao gồm cả chiến lược quân sự lẫn luật pháp quốc tế
Lính thủy đánh bộ Philippines trong cuộc tập trận vai kề vai quy mô lớn với binh sĩ Mỹ khiến Trung Quốc quan ngại - Ảnh: Marine Corps.

Những phép thử mới

Không những Washington cần “suy xét lại”, mà tất cả các nước có liên quan tới tranh chấp Biển Đông bao gồm Việt Nam, Philippines... cũng cần một cách tiếp cận mới, trong đó nhấn mạnh một hệ thống các khả năng “trừng phạt” nếu Bắc Kinh tiếp tục chính sách bành trướng và bất chấp luật pháp quốc tế.

Đó là quan điểm chính của nghiên cứu sinh Ngô Di Lân (Đại học Brandeis, Mỹ). Nghiên cứu sinh Lân lập luận rằng các nước có lợi ích tại Biển Đông này cần một chiến lược “Phản ứng linh hoạt” ứng phó sự hung hăng của Trung Quốc.

Chiến lược này có 4 đặc điểm chính là: tức thời (trong phản ứng), độc lập (trong hành động), chọn lọc (trong cách tiếp cận) và cân đối (trong các lợi ích song hành khác).

Mục tiêu chính của chiến lược này là gia tăng chi phí cho mọi hành động gây căng thẳng của Trung Quốc và gửi tín hiệu rõ ràng tới Bắc Kinh, để thuyết phục các nhà lãnh đạo Trung Quốc thay đổi tính toán chiến lược.

Đầu tiên, đòn trả đũa phải được thực hiện tức thời để Bắc Kinh thấy rằng họ sẽ phải trả giá cho mọi hành động gây gia tăng căng thẳng ở Biển Đông, đồng thời vô hiệu hóa ngay lập tức những hành động nhằm thay đổi cán cân quyền lực ở Biển Đông.

Ví dụ nếu Trung Quốc triển khai tên lửa SAM lên các đảo có tranh chấp, Mỹ nên lập tức trang bị các hệ thống vũ khí được thiết kế nhằm vô hiệu hóa các tên lửa SAM của Trung Quốc cho các nước nhỏ hơn.

Thứ hai, đòn trả đũa phải độc lập, có nghĩa nó phải là một hành động cụ thể và riêng lẻ để có thể thực hiện được ngay. Ví dụ cụ thể là sau khi Trung Quốc tuyên bố thiết lập vùng nhận dạng phòng không (ADIZ) vào cuối năm 2013 ở biển Hoa Đông, Mỹ ngay lập tức điều hai máy bay B-52 bay qua khu vực đó, bất chấp mọi lời cảnh báo của Trung Quốc.

Thứ ba, đòn trả đũa phải được thực hiện có chọn lọc. Thay vì thực thi các lệnh trừng phạt dàn trải thì các nước nên nhắm đúng vào các công ty hay các cá nhân có liên quan trực tiếp tới những hành động gây gia tăng căng thẳng ở Biển Đông, như trừng phạt các công ty dầu khí của Trung Quốc hay áp đặt lệnh cấm visa lên các cá nhân trực tiếp ra quyết định điều vũ khí lên các đảo có tranh chấp ở Biển Đông.

Cuối cùng, sức mạnh của đòn trả đũa phải cân đối, có nghĩa là Trung Quốc làm gì thì các nước nên phản ứng ở mức tương tự. Nếu có thể phản ứng với mức độ cân đối, tương tự như mức của Trung Quốc thì sẽ kiểm soát được tình hình và giảm thiểu rủi ro leo thang ngoài ý muốn.

Trích: tuoitre.vn 

Trên cả điểm 10 cho UNESCO

Trong khi Trung Quốc ngang ngược tìm mọi cách kể cả những chiêu trò “bẩn”, “lộng giả thành chân” nhằm chứng minh gần như toàn bộ biển Ðông, trong đó đặc biệt là quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa là của họ, thông qua việc cấm ngư dân Việt Nam khai thác, đánh bắt hải sản thuộc ngư trường truyền thống của Việt Nam, hay mới đây nhất là hành động hạ đặt trái phép giàn khoan Hải Dương 981 thuộc vùng chủ quyền của Việt Nam cùng “hàng tá” những hành động gây rối, phá hoại sự yên bình của Việt Nam, thì mới đây (30/7/2014), UNESCO- Liên hợp quốc đã tổ chức lễ tôn vinh và trao bằng công nhận Châu bản Triều Nguyễn (Châu bản là những văn bản, chiếu chỉ được nhà vua ấn chỉ ban bố cả nước để thần dân thực hiện). Trong hơn 85 ngàn Châu bản có 19 tờ liên quan đến quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa chứng minh chủ quyền và sự quản lý xuyên suốt của ta một cách rõ ràng từ việc đo đạc, xây dựng bia chủ quyền, khai thác sản vật, đặc biệt là “cứu hộ cứu nạn” đối với tàu thuyền các nước gặp nạn trên vùng biển thuộc ta quản lý. Ðiều đó cho thấy từ xa xưa ông cha ta đã rất quan tâm trong việc khẳng định chủ quyền và gìn giữ biển đảo, bờ cõi thiêng liêng của Tổ quốc.

Trước quyết định công nhận tuyệt vời của UNESCO đối với Châu bản Triều Nguyễn, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình, đặc biệt là Giáo sư Phan Huy Lê, Chủ tịch Hội khoa học lịch sử Việt Nam- người dày công tìm tòi, nghiên cứu và vừa xuất bản ấn phẩm công phu chứng minh một cách thuyết phục về chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa, khẳng định: Châu bản Triều Nguyễn vừa được UNESCO công nhận và tôn vinh có giá trị lịch sử và pháp lý không thể chối cãi về chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa, Trường Sa.

Với người Việt Nam từ ngàn xưa, Hoàng Sa, Trường Sa là máu thịt thiêng liêng của Tổ quốc, nhưng chỉ mấy chục năm nay (chính xác là năm 1947), “người bạn láng giềng” vì thèm khát nên tự vẽ ra “đường lưỡi bò” “liếm” gần hết biển Ðông, trong đó có Hoàng Sa- Trường Sa thân yêu của chúng ta. Do đó, trước quyết định dũng cảm, tôn trọng sự thật lịch sử, “trên cả tuyệt vời” của UNESCO khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam, kèm theo khuyến nghị của bà Katherine Muler Matin, Trưởng văn phòng đại diện UNESCO tại Hà Nội: “UNESCO khuyến nghị Việt Nam nên cung cấp những tài liệu được số hóa này thông qua truy cập mở miễn phí cho học sinh, giảng viên, các nhà nghiên cứu, các nhà khoa học và công chúng, đặc biệt là giới trẻ bởi họ là những tác nhân thay đổi và phát triển quốc gia trong tương lai”.

Không cần phải nói gì thêm. Trên cả điểm 10 cho UNESCO, là vậy!

LÊ VIỆT QUÂN